Amiga Network News mit mehr Komfort (News)
Christian Kemp (07-Mai-2001, 13:34)
Dr.NOP:
> Browser-spezifische Dinge braucht eh' niemand, dafür gibt es einen STANDARD!
Ja, schlecht ist nur wenn es einen alten Standard (HTML 3.2) gibt, und mindestens drei neuere (HTML 4.0, CSS, CSS2), diese aber nicht von allen Browsern unterstützt werden. Die spezifischen Änderungen auf ANN folgten 100% dem CSS2-Standard, aber nur MSIE5 und vielleicht noch Netscape 6 sind die einzigen, die diesen auch nur annähernd befolgen.
Ich stimme zu, dass es Quatsch ist für einen bestimmten Browser zu optimieren, aber gleichzeitig muss man dennoch irgendwann, irgendwie mit der Zeit gehen und Altlasten über Bord werfen. So konnte ich durch die zeitweilig vorgenommene Optimisierung bei jedem Seitenaufruf 2k sparen (was noch ausgebaut werden könnte) und gleichzeitig auf verschachtelte Tabellen verzichten.
Aber leider klappte das so nicht mehr mit den Amiga-Browsern, aber nicht weil ich auschliesslich den neuen Code benutzt hätte, sondern nur deshalb weil die meisten (AWeb, Voyager zumindest) sich oft als MSIE melden (spoofen), dann auch den für MSIE zuständigen Code erhalten, und diesen dann nicht verstehen.
Mein Kritikpunkt hierbei ist dann auch nicht mehr nur die mangelnde Unterstützung von zeitgemässen Standards, sondern dann noch dazu das Anbieten von Einstellmöglichkeiten, die bei unsachgemässer Benutzung (sprich Spoofen) dazu führen, dass die Seite falsch angezeigt wird obwohl ich explizit kompatibel bleiben wollte durch Umschaltung zwischen zwei möglichen Codes (MSIE vs. andere Browser).
Aber egal, ich denke ich habe genug Worte über ein Thema verschwendet das seit Jahren immer wieder durchdiskutiert wird, und wobei dieser Kommentar hier kaum zu Gewicht fällt. Aber ich denke, ich sollte auch meine Situation klarstellen, denn die Sache ist nicht nur einfach eine Frage von "MSIE schlecht, Standards gut"...
|
Amiga Link Directory